测试本市测试25款主流品牌扫地机器人

11月13日，市消保委公布最新一期智能扫地机器人对比实验结果，性能差距明显。 　　吸尘口较宽的样品除尘效果更佳 　　本次比较试验共挑选25件智能扫地机器人样品（线上17件，线下8件），主要通过电商平台、线下大型百货商场与家电卖场购买，涉及iRobot、科沃斯、戴森、米家等25个品牌，价格在元至元不等，基本涵盖市场上的主流品牌及型号。经测试，飞科、seebest、Dibea三个品牌的3件样品因故障等原因无法完成全部测试，其余22件样品在清洁能力、智能规划、灵活行走能力方面表现出很大差异。22件样品的硬地板除尘能力最高达94.9%，最低仅为22.8%。此外，边角除尘能力测试结果显示，22件样品的边角除尘能力最高达88.9%，最低仅为14.5%。两项对比结果显示，带边刷且边刷与吸尘口距离适中的样品，除尘能力较高。

清洁机器人检测标准今年底启动升级 　　本次实验同时测试机器人规划能力。在20平方米的房间中模拟家庭环境，摆放桌、椅、柜、沙发、家电等物品，使样品在其中自动进行清扫不超过30分钟，计算样品的清洁头运行所覆盖的面积占房间总面积的比例（即覆盖率）。

结果显示，22件样品的覆盖率最高达90.4%，最低仅为37.4%。规划能力强的样品多为通过导航定位、构建地图、规划线路进而覆盖到更大的区域。 　　此外，由于清洁机器人产品升级换代快，今年12月有关部门将启动标准版本升级方案，届时将进一步完善测试办法和要求。

附：上海市消保委本次智能扫地机器人对比实验结果