20款扫地机器人比性能对比清洁率最低的

有了扫地机器人，是否就不用动手扫地了？扫地机器人对房间边角的清洁能力如何？在无人情况下机器人清扫真的安全吗？另外，机器人工作时的噪音大小、操控方式、清扫路径规划等又怎样呢？今天上午，中国消费者协会发布了20款扫地机器人的比较试验结果，显示样机整体清洁性能差异较为明显，性能优劣不一定与价格高低成正比。售价三四千元的样机，也会有漏扫情况，覆盖率不理想。

本次比较试验从消费者关心的角度出发，模拟消费者的使用场景，针对样品的安全性和清扫效果进行测试和比较。其中，功能性评测项目主要涉及：清扫覆盖率、清洁能力（地板清洁率、头发和宠物毛发清洁率、防缠绕性、边角清洁、地毯清洁等）、工作时的越障能力、自动回充、续航、噪声等。此次比较试验样品共计20款，均由中消协工作人员以普通消费者身份，从北京家电卖场、京东、苏宁易购、亚马逊等网络平台购买，价格从元至元不等（价格以当时购买价格为准）。

测试发现，20款样品在安全性方面比较放心。样机的发热、工作温度下的泄露电流和电气强度都没有问题。但在整体清洁性能方面，差异就较为明显。

覆盖率是判断一款扫地机器人智能化水平高低的重要指标，即在清扫过程中是否存在漏扫的可能。售价元的“Ecovacs科沃斯”DM86G、元的“FMART福玛特”FM-以及“FMART福玛特”YZ-Q2这3款样品，在规定的清扫时间中遗漏明显，覆盖率较低。

清洁能力是判断扫地机器人性能是否优秀的重要指标之一。20款样品中清洁能力最好的是“iRobot艾罗伯特”Roomba，清洁率达到93.34%，“Panasonic松下”MC-WRC67清洁率最低，仅为29.63%。而在边角清洁能力测试中，售价的“Neato”BotvacD，清洁率仅为53.23％，“iRobot艾罗伯特”Roomba也只有57.85％。

居家当中，脱落的头发还有宠物毛发会飘落在家里各个角落，清扫起来比较费力，本次比较试验发现，20款机器人的头发清洁率都在80%以上，表现良好。宠物毛发的清洁率也均高于89%，但缠绕方面差异比较显著，吸口类型样机的缠绕率普遍较低，表现较好；滚刷类型的样机多数缠绕比较明显，缠绕率较高。

扫地机器人在清扫中会遇到如长毛地毯、门槛、落地灯、灯线、散热器等障碍物，它是否可以绕过这些障碍、不被电线缠绕正常清扫？测试过程中，仅有小部分机型可以清扫中长毛地毯，有的样机会被线缆缠绕，个别的甚至出现边刷被卡掉的情况。“iRobot艾罗伯特”Roomba、“Proscenic浦桑尼克”SUZUKA综合越障能力评分最低。

在续航能力测试中发现，部分清洁能力较弱的样机续航时间较长，而部分清洁能力较强的机型，续航时间比较短。比如“LG”RLV续航时间只有1时06分，“Neato”BotvacD为1时10分，“iRobot艾罗伯特”Roomba为1时16分。

自动回充可以保证扫地机器人有足够的电力进行下一次的清扫。本次测试共测27次，大部分样机都可以顺利完成回充，只有“Midea美的”VR10F2－TB和“Proscenic浦桑尼克”SUZUKA两款样机回充成功次数为22次和24次。

另外，在此次测试当中，噪音平均值最低的一款机型为“小狗”V-M，53分贝左右；部分机型配有高档位模式，吸力更大，但噪音也更大，“iRobot艾罗伯特”Roomba样品噪音达到了72分贝左右，达到普通吸尘器的噪音。

根据本次测试结果，中消协提醒消费者，扫地机器人不可能完全清扫到家里的每一个死角，所以并不是购买了扫地机器人就不用动手清扫了。清洁能力表现较好的样机，吸力都比较出众，吸力可以作为判断清扫能力是否优秀的参考前提之一，但同时也应注意，某些机型在高档位时，吸力确实变大，但噪音也会相对提高。另外，扫地机器人的高度参差不齐，需要消费者根据家里的家具高度来选择，如果选择不当，可能会出现扫地机器人在清扫过程中被卡在柜子底部、床底部的情况。

中消协强调，通过正规渠道购买扫地机器人很重要。因为是电器产品，可能在第一次使用时就会遇到问题，通过官方售后解决问题比较方便快捷。

来源：北京晚报

记者：杨滨

编辑：TF

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/3129.html