扫地机器人真的靠谱吗25款现场PK大品
机器人这种好东西
双十一你剁手了吗？
还没有剁的朋友不要着急
近期
上海市消保委就对市场上主流品牌的
25件智能扫地机器人
进行了比较实验
这25款机器价格从元到元
价格差异明显
宣传也各种夸（chui）
我们不看广告！
我们只用数据说话！！
选择范围为常见品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
另外虽然是25件产品
但有3个品牌在实验过程中
就已经扑街了
……
所以答应小编
一定要记住这三件差评好吗
01
“硬地板除尘能力”这4家垫底
实验时，将灰尘均匀散布在标准硬地板中央。让样品在15分钟内自动清扫，最后计算样品清扫的灰尘重量。
好评：MJ、Miele、DYSON（戴森）、VORWERK
差评：Panasonic、SDG扫地狗、Haier、TOMEFON
实验结果显示
22件样品的硬地板除尘能力
最高能达到94.9%
最低仅为22.8%
差距高达约4.16倍
说人话大概就是
你家的机器人
要比别人家的多花4小时
才能把地板打扫得干干净净
02
“边角除尘能力”3家低于35%
实验时，将灰尘均匀散布在标准硬地板边沿和转角处，让样品在15分钟内自动清扫，最后计算样品清扫的灰尘重量。
5家高于70%：VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差评：ILIFE、TOMEFON、SDG扫地狗
实验结果显示
22件样品的边角除尘能力
最高达88.9%
最低仅为14.5%
差距高高高达6倍
边角除尘可以说是
拉开了扫地机器人的
贫富差距……
03
“规划能力”这3家不OK
规划能力很大程度上决定了扫地机器人的清洁能力。实验中，将样品置于20m2的模拟环境中，让样品在30分钟内自动清扫，计算样品的清洁头运行所覆盖的面积占房间总面积的比例。
覆盖率高于80%：Neato、VORWERK、DYSON（戴森）、iRobot
差评：CAOYU、小狗、Haier
结果显示
22件样品的覆盖率
最高达90.4%
最低仅为37.4%
也就是说
聪明的机器人
已经在重新规划路线了
而笨的
还在扭扭捏捏
04
“续航能力”2家小于25平米
“续航能力”为扫地机器人“单次充电有效清洁面积。本次比较试验测试了样品的单次充电有效清洁面积，即使样品充满电后在20m2的房间中多次进行清扫直至电量耗尽。
2家上榜：ILIFE、MJ（大于90m2）
差评：Lexy莱克、Haier（小于25m2）
实验结果显示
20件样品的单次充电有效清洁面积
最高达97.6m2
最低仅20.2m2
在待机时间上
能不能学学女王
05
“灵活行走”表现层次不齐
在现实生活中，可能存在楼梯台阶、房间移门门槛、椅子下方较窄或存在地面横撑的空间、沙发或茶几下方较低的空间等。因此本次试验测试了样品的防跌落能力、门槛越障能力、圆形物越障能力、最低通道通过能力、最窄通道通过能力，以反映智能扫地机器人的灵活行走水平。
1.防跌落能力测试
差评：Fmart福玛特
2.越障能力测试
差评：PHILILPS、COAYU、Fmart福玛特、小狗、Haier、SDG扫地狗
PHILIPS
Fmart福玛特
小狗
3.最低通道通过能力
差评：Samsung
4.最窄通道通过能力
差评：DYSON（戴森）
06
“环保特性”差距在1倍左右
智能扫地机器人在运行时需要电机运转以驱动行走和吸尘，因此不免会产生噪音。
测试显示22件样品
在运行时本身发出的噪音
在60.2-77.5分贝之间
差评：DYSON（戴森）
智能扫地机器人在运行时可能会因边刷扬起地面的灰尘或者吸尘后部分灰尘漏出再次排放到空气中而产生二次污染。
测试显示22件样品的灰尘排放
在0.-1.mg/m3之间
差异主要来源于集尘效果和边刷设计
差评：Lexy莱克、COAYU、Fmart福玛特、Haier
Fmart福玛特
差距并不是很大
但小编认为
这两个数据对于过敏体质的人来说
还是需要慎重考虑的
07
“售后服务”
调查显示：
01
25件样品的包装或说明书上均明示有客服电话，但其中1件样品的客服电话无法接通；
02
多数样品的保修期为主机1-2年、电池6个月-1年、边刷等配件3-6个月或不保修，6件样品在说明书或保修卡上未明示保修范围和时长；
03
10件样品在包装或品牌
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/270.html
